
口答試験 - P-Aki
2009/11/02 (Mon) 22:15:11
本日筆記試験合格通知が届きました。
12/9 フォーラムエイトです。
今回こそは口答試験クリアしたいと願ってます。
Re: 口答試験 - Mako
2009/11/04 (Wed) 22:41:46
去年も口答試験を受けられたのですか?
私は今年筆記試験を通過しました。機械の加工分野です。口頭試験は初めてなので、今から頑張って対策練ろうと思っています。
Re: 口答試験 - P-Aki
2009/11/05 (Thu) 23:31:07
一昨年、口答試験受けました。しかし残念な結果でした。昨年は2次試験を受けておりません。今年再チャレンジです。お互いがんばりましょう。
短期合格講座の続きを是非 - ukatu
2009/10/30 (Fri) 00:03:55
今年の1次試験は通りそうなので、2次試験の勉強を始めようと考えています。
こちらの短期合格講座、とてもわかりやすく、参考になりました。要望があれば、新装開店との事ですので、是非お願いします。
また、過去問に今年の2次試験の問題も、できましたら加えて下さい。
お忙しいとは思いますが、よろしくお願い致します。
Re: 短期合格講座の続きを是非 - KEI
2009/10/31 (Sat) 22:16:20
ukatu様
短期合格講座の要望をいただきありがとうございます.再検討させていただきます.
さて21年の問題ですが,既に確保しております.来週中にアップするようにします.これからもよろしくお願いいたします.
論文添削 - 技術士になりたいんや
2009/10/23 (Fri) 23:47:28
2次試験対策の論文添削をしていただけるお勧めの講座を教えください。
自分なりに調べましたが、費用が何十万もかかるものが多く、お金のない私には受講することができません。
ちなみに周りに技術士の方がいないので直接お願いするわけにもいかない状態です。
Re: 論文添削 - DEORE Home
2009/10/28 (Wed) 09:36:55
Net-P.E.Jpが各支部でセミナーをやっています。
これに参加してから、添削を依頼してみてはどうでしょう。
短期合格講座8回目以降は掲載されないのでしょうか?
- wx8077
2009/10/20 (Tue) 07:57:47
はじめまして、wx8077と申します。
今年技術士第1次試験を受験しましたが、自己採点では、クリアーできていそうです。
このホームページからは、過去問等の情報をみさせてもらい、とても有用でした。感謝しています。
第2次試験の情報を集め始めていますが、短期合格講座の8回目以降を今後掲載される予定はあるのでしょうか?
Re: 短期合格講座8回目以降は掲載されないのでしょうか? - KEI
2009/10/22 (Thu) 21:01:34
wx8077様,はじめまして.
短期合格講座を読んでいただきましてありがとうございます.
短期合格講座はアップしましたがあまり反応がなかったのと,業務が立て込んだこともあり,途中で挫折してしまいました.すみません.
もし要望があれば,12月か来年早々にでも新装開店したいと思います.
よろしくお願いいたします.
一次試験の基礎科目の合否判定 - 技術士になりたんや
2009/10/13 (Tue) 21:34:36
一次試験の基礎科目の合否判定基準について教えて下さい。
40%以上正解すれば合格とあります。
合計得点でこれを満足しても、一つの部門の正解がゼロの場合、不合格になるという噂があります。
実際どうなのでしょうか。
ご回答お願いします。
ちなみに、本年度、技術連関は全滅でした。
やばいです。
Re: 一次試験の基礎科目の合否判定 - alivio Home
2009/10/16 (Fri) 11:00:23
合計で40%正解であれば、一つの部門の正解がゼロでも問題無いと思います。
そんなルールは明記されていませんから。
単なる無責任な噂でしょう。
Re: 一次試験の基礎科目の合否判定 - 技術士になりたんや
2009/10/17 (Sat) 09:22:43
alivioさん
了解しました。
ほっとしましたよ。
無責任な噂には要注意ですな。
2009/08/16 (Sun) 09:42:51
昨年、2次試験を始めて受け、今年も受験しました。
昨年は、試験終了時(熱工学) 自信と達成感を持ち電車に乗った。
試験問題を電車内でもう一度読み返してみると、試験問題にただし書があるのにきずいた。
"次の7問題のうちI-1〜I-4の中から2問 I-5〜I-7の中から 1問"
逆の解釈をして I-5〜I-7の中から2問答え、頭を殴られたような衝撃を受けた。
帰宅して、家族に話すと笑い話として扱われたが、こっちは、半年以上の努力がパーとなり 当日はやけ酒をあおった。
9月−10月は、3問中2問は、採点してくれれば、ギリギリセーフとの甘い期待もしたが、結果は、失格であった。
リベンジに向けて再度受験したが、勉強も中途半端だったが、ガスタービン、CO2 回収、吸収冷凍機すべて予想があたり、筆記試験はできたような気がする。
技術士試験は、H14年ごろ受験を思い立ち、業務の多忙により断念。制度変更により1次試験からの受験、昨年の失格等、今年は何とか合格したいと思います。
どうなることやら。。。。
mhara
はじめまして - komataro
2009/08/03 (Mon) 20:39:34
keiさん、はじめまして。komataroといいます。
はじめて投稿します。
昨日、2次試験を受験してきました。
受験科目は機械(交通物流機械)です。
このホームページで短期合格講座を読ませて
いただいて、論文の構成はどうあるべきか、添削者は、どのような視点で見るかということがわかり
やすくまとめられていて、大変参考になりました。
ありがとうございました。
結果はどうなるかわかりませんが、御礼申し上げます。
もし、よい結果が出たら、体験談を記載したいと思います。それでは、失礼します。
komataro
Re: はじめまして - KEI
2009/08/05 (Wed) 20:57:55
komataro様 はじめまして。
大変ご苦労さまでした。
短期合格講座の更新が途中で止まってしまい、申し訳ありませんでした。
次回は確実に更新したいと思います。体験談は期待しております。今後ともよろしくお願いいたします。
業務体験論文は十分推敲する時間がありますので、読みやすい論文を作成するよう心がけると良いと思います。
技術士第2次試験 - P-Aki
2009/07/30 (Thu) 21:09:21
いよいよ試験当日が迫ってきました。
実力以上の事は出来ませんので
リラックスして望みたいと思います。
楽しんで試験受けることが出来ればなと
考えてます。皆さんがんばりましょう。
教えて下さい。 - SL
2009/06/29 (Mon) 19:42:31
来年度の技術士2次試験を受験予定のものです。
現在過去問(平成20年度)による論文練習を
しています。
過去問を見てみると平成19年以降の問題は
キーワードに対する知識だけではなく課題や
対策を問う問題がほとんどです。
参考書籍やインターネットの情報には課題や
対策の記述が少なくて情報集めに困っております。
何かいい情報集めの方法があったら教えて下さい。
ちなみに選択科目は材料力学です。
Re: 教えて下さい。 - deore Home
2009/06/30 (Tue) 08:03:37
こんにちは。
材料力学は専門外なのですが意見を書きます。
普通に材料力学の参考書に記載された事を書けばよいのではないでしょうか?
1.切欠き部
課題:応力集中係数が大きくなる
対策案:???(知りません)
2.接触部
課題:許容引張応力が大い材料でも、摩耗により破壊に至る
対策案:耐摩耗性の高い材料の選定、表面硬化処理、消耗交換部品とする、潤滑剤の塗布
3.温度変化部
課題:熱応力発生
対策案:熱ひずみを拘束しない構造の設計
上記は機械実用便欄に書いてあるレベルだったと思います。
材力の教科書にはもっと気の利いた事が書いてあるのではないでしょうか?
あと、業界誌(日刊工業新聞の「工業材料」など※読んだことありませんが)などから現在の先端技術などを調査して、将来展望や所見を述べれば合格レベルだと思います。
Re: 教えて下さい。 - AMAZON
2009/07/06 (Mon) 09:25:29
私はちょっと考え方が違います。
教科書や業務や文献で得た知識の中から、相応しいものを選択して、試験でアウトプットするだけです。
何をアウトプットするかは人それぞれですから、色々な正解があるはずです。
これは業務体験論文ではないですから、自分のオリジナルや業務経験をPRする必要は無く、集めて記憶した情報から適切なものを選んで書けば良いと考えます。
それで十分に「あなたが考える?」に相当すると思います。
Re: 教えて下さい。 - AMAZON
2009/07/08 (Wed) 17:30:14
私は試験制度が変更になる前に受験したので、実は現在の試験制度での対応について絶対の自信を持っているわけではありません。ですから、断言はできないのですが・・・。
ただ、記憶や知識の範囲外の事は書けないと思います。先に投稿されたDEOREさんの記載された過去問の記入例で、
3.温度変化部
課題:熱応力発生
対策案:熱ひずみを拘束しない構造の設計
というのがありますが、熱応力、熱ひずみ、拘束といったキーワードの記憶と知識が無いと絶対に何も記載できません。
それらを解説したうえで、それを何に応用できるかとか、今後どうなるのかという、自分の考えのべるべきだと思います。
部門全ての事象を記憶し知識とする必要はありません。DEOREさんが記載されたように20年度の材料工学の問題は、機械実用便欄に書いてあるレベルなので、材力を専門とする方にとっては楽な問題だと思います。
必須科目は19,20年度ともに、機械工学全般の知識は不要で自分の得意とする科目で記載できると思います。あと、倫理とか環境とかについて勉強していれば記載できると思います。
なんだか揚げ足を取ったみたいになってしまいました。
あと、質問者の方の聞きたいことから外れてしまいました。
Re: 教えて下さい。 - AMAZON
2009/07/09 (Thu) 09:20:27
言われてみれば、1800字を埋めるのは知識・記憶だけでは厳しいですね。
出題されたキーワードの周辺技術などで補完しながら、なんとか原稿用紙を埋めていくのでしょうね。